Несколько месяцев назад мне пришла в голову идея одного проекта – сервиса под женскую нишу. Технически проект очень прост в реализации (можно справиться без программиста), а потенциал трафика очень заманчивый, так что решено было не откладывать.

С прошлых лет у меня осталось три сайта женской тематики, два из которых до появления АГС собирали немало трафика. Сайты давно не поддерживаются, контент никакой ценности не имеет. Но вот один из доменов можно было использовать под новый проект – ведь и тематика подходит, и некий возраст/траст/карма уже имеется. Нужно было только решить, какой выбрать.

Чтобы сделать обоснованный выбор, было принято решение провести эксперимент – разместить на каждом домене по одной статье с технически уникальным, но заточенным под  одинаковые запросы тестом. Победителем должен был стать домен, позиции которого будут выше.

 

 

Исходные данные по доменам

Домен A 

Этот MFA-статейник в свое время активно наполнялся контентом и продвигался сапо-ссылками. Он успел выйти на топовые позиции по многим СЧ и некоторым ВЧ и в свои лучшие времена получал около 500 визитов в сутки из Яндекса и около 200 из Google.  Из-за ужесточения АГС-ов интерес к сайту был утрачен, им перестали заниматься, купленные ссылки были сняты. За несколько лет пассивного существования сайт был взломан несколько раз – на нем генерировались страницы со ссылками на виагру и фарму. Сайт чистился и возвращался в прежнее состояние. Его посещаемость скатилась до нескольких человек в сутки.

Характеристики домена А:

– домен 2007 года, самому сайту 9 лет (считаю от момента индексации);

– тематика полностью соответствует тематике нового проекта;

– в индексе Яндекса и Google около 400 страниц;

– сайт работает на Drupal;

– сообщений о санкциях в Я.Вебмастере и GSC нет.

Домен B 

Еще один MFA-сайт, который когда-то собирал около 9000 поискового трафика в сутки (примерно 6000 с Яндекса и 3000 с Google). Сайт продвигался контентом и ссылками, а на пике своего существования получал много естественных ссылок с форумов и блогов как источник уникальной информации. Был принят в РСЯ с первого раза. Попал под самый первый релиз АГС и вылетел из индекса, потеряв весь трафик. Сайтом было решено не заниматься, хватало других проектов.  На момент начала эксперимента поисковый трафик этого домена составлял примерно 50 чел/сутки. Общий трафик – около 130 человек (еще 80 до сих пор приходят по старым ссылкам).

Характеристики домена B:

–зарегистрирован в 2007 году, самому сайту 10 лет;

–  тематика полностью соответствует новому проекту;

– в индексе Яндекса – около 100 страниц, в Google – около 400;

– чистый html без админки;

–  Сайт под АГС (в Я.Вебмастере есть сообщение о санкциях за низкое качество контента);

Домен C 

Еще один женский MFA, который успели наполнить статьями, но так и не начали продвигать из-за ужесточения фильтров на качество контента. Ссылочная стратегия так и не была запущена, сайтом перестали заниматься. Посетителей на нем никогда не было, к началу эксперимента на сайт заходило 2-5 человек в день.

Характеристики домена C:

– зарегистрирован в 2008 года, самому сайту 7 лет;

– тематика косвенно пересекается с тематикой нового проекта;

– в индексе около 800 страниц;

– сообщения о санкциях в Я.Вебмастере и GSC отсутствуют.

Изначально я делала ставку на домен А – он хорошо индексируется в обоих поисковиках, не находится под санкциями, и когда-то успешно продвигался в нужной тематике.  Домен B в свое время лидировал в тематике и собирал много трафика, но из-за наличия фильтра на него я особых надежд не возлагала. Домен C так и не успел нарастить траст, но успел «отлежаться» и нажить возраст.

 

Запуск эксперимента

Было подготовлено 3 уникальных текста, полностью идентичных по всем техническим параметрам: объем, вхождения ключей, структура, наличие картинок.  Все три текста были написаны под задуманный мною новый проект.

Каждый текст был оптимизирован под 3 запроса средней конкурентности.

Каждая статья была размещена на странице 2-го уровня и имела ссылку с морды (текст ссылки у всех одинаковый).

Ради чистоты эксперимента никаких действий для ускорения индексации страниц не предпринималось. При этом быстрее всего в индекс Яндекса попала страница с зафильтрованного Домена B (2 дня), а дольше всего пришлось ждать индексации Домена А (14 дней). Страница Домена C была проиндексирована на 5-й день после добавления на сайт.

Google проиндексировал страницы на Доменах А и В в течение недели, страница домена С индексировалась почти 3 недели.

 

Позиции сайтов в Яндексе

Домен А

После мониторинга позиций в течение 45 дней стало ясно, что Домен А моих надежд не оправдывает. Он появился в ТОП-100 Яндекса всего однажды (примерно через неделю после индексации), потом снова пропал и больше не появлялся:

При этом страница все время была в индексе, по уникальной фразе из текста всегда находилась на первом месте.

 Домен B

Домен B то появлялся в ТОП-100, то исчезал, но к окончанию эксперимента показал наилучшие позиции среди трех подопытных сайтов. И это несмотря на АГС:

Домен С

Этот домен за все время эксперимента так ни разу и не появился в пределах ТОП-100 Яндекса ни по одному из запросов, хотя страница отлично находилась на 1 месте по фразам из текста:

 

 Позиции сайтов в Google

Что касается Google, то и тут Домен C показал полный провал (нулевые позиции за все время эксперимента), а Домены A и B  – примерно одинаковый результат:

Домен А:

Домен B:

Домен C:

 

Предварительные предположения

Для того чтобы сделать глубокие выводы, трех сайтов недостаточно – нужны более масштабные эксперименты. Но кое-какие предположения у меня все же есть, и я с удовольствием ими поделюсь.

1. Почему домен А не выстрелил в Яндексе?

Вроде как и фильтров по Вебмастеру нет, и индексируется нормально, и раннее активно продвигался в тематике и должен был сохранить некий траст.  Некое прояснение пришло после анализа ссылочной массы. Когда-то сайт взломали, нагенерировали сотни страниц под зарубежные запросы с исходящими ссылками, и на эти сгенерированные страницы проставили тысячи ссылок (видимо, баловались tier-2). Вирус был устранен и страницы удалены, но ссылки остались. Сейчас на сайт ведет около 18 тысяч ссылок, в анкорах которых лидируют фразы «cheap viagra» и «adipex online»:

Бытует мнение, что Яндекс нивелирует такие ссылки и не учитывает их при ранжировании, но в моем опыте хватает примеров, доказывающих, что на практике все иначе. Предполагаю, что одна из причин прохладного отношения Яндекса к этому домену кроется именно в этих ссылках.

Сайт был взломан уже после того, как им перестали заниматься. Целью взлома явно было получение ссылок, а не устранение конкурента, хотя такие случаи тоже известны. О черных методах устранения конкурентов из выдачи читайте в статье моего коллеги на блоге SiteClinic.

2. Почему домен C не выстрелил ни в Яндексе, ни в Google?

Вначале я упоминала, что этот сайт наполнялся контентом, но до его активного продвижения так и не дошло. Ссылочной массы он никогда не имел, позиций и посещаемости тоже. Видимо, одного только контента и возраста недостаточно, чтобы получить позиции как в Яндексе, так и в Google.

3. Почему домен B стал победителем, несмотря на АГС в Яндексе?

Когда-то сайтом серьезно занимались, и он был одним из лидеров в своей тематике. Он понижен за качество контента, но доменные факторы для него все еще работают. Ahrefs видит 97 ссылок на сайт, большинство из которых – естественные и трастовые: Википедия, Academic.ru, закладки и ЖЖ. Если б не фильтр, я бы сразу остановилась на этом домене.

 

Продолжение эксперимента

Результаты эксперимента мне, к сожалению, не помогли. Они не давали ответ на главный вопрос – стоит ли делать сайт на старом домене, или лучше регистрировать новый. Вопреки моим ожиданиями, «победителем» стал сайт, находившийся под фильтром. Делать новый проект на домене с подпорченной кармой не хотелось, я взяла тайм-аут и переключилась на другие проекты.

Спустя месяц, я решила повторить эксперимент уже с другим набором доменов. В очередную выборку вошли:

Домен E

Cпециально зарегистрированный новый домен, на котором был быстро поднят сайт на WP из 20 страниц (куплены готовые статьи на бирже). Чтобы не затягивать результат, сайту пришлось помочь попасть в индекс искусственным путем.

Характеристики домена:

– регистрация 2017 года, возраст сайта – 0 мес;

– в индексе Яндекса – 19 страниц, в Google – 23;

– CMS WordPress.

Домен F 

старый домен с вполне живым сайтом, которым я давно не занимаюсь, но у которого есть стабильная посещаемость (около 150 человек в сутки) и неплохие позиции. Лет 5 назад на сайте было около 4000/в сутки из Яндекса и примерно 1000 с Google. Он продвигался вечными ссылками, есть и естественные ссылки с форумов и закладок.

Несмотря на низкую посещаемость, у сайта хорошие ПФ и есть стабильная аудитория. В неделю появляется примерно 4-6 новых комментариев, люди возвращаются на сайт, чтобы дать ответ на свой комментарий.

Характеристики домена:

– домен 2009 года, самому сайту 8 лет

– в индексе Яндекса – около 100 страниц, в Google – около 500.

– CMS WordPress

–  фильтров в Яндексе и Google нет

–  тематика почти не пересекается с новым проектом;

 Домен B

«Победитель» старой выборки.

Для эксперимента было написано еще 3 статьи по прежнему принципу, статьи были оптимизированы под 6 ключей с разным уровнем конкуренции.  Тексты и ключи непосредственно связаны с заинтересовавшей меня женской тематикой. Как и в предыдущем эксперименте, на все три статьи были проставлены ссылки с морды. Эксперимент был запущен 29 декабря и длился чуть больше месяца.

 

Окончательные результаты

В Google результат был вполне предсказуемым – страницы доменов B и F быстро проиндексировались и заняли примерно одинаковые позиции в пределах ТОП 60-80.  Домену E пришлось помочь проиндексироваться через GWT, он попал в индекс примерно через 10 дней, но ни по одному запросу не появился в ТОП-100. Это было вполне ожидаемо, так как домен новый и совершенно бессылочный, а для Google это принципиально важный момент.

Результаты для Яндекса получились следующие

Домен B

Статья проиндексировалась в течение нескольких дней и сразу появилась в сотне по 3 из 6 запросов, с которыми сайт продержался стабильно до финиша. Еще по 2-м запросам страница то появлялась, то пропадала в пределах ТОП-100:

Домен E

Сайт ждал индексации почти 2 недели. Попав в индекс, экспериментальная страница появилась в ТОП-100 по 2-м запросам, но к финишу пришла только с одним:

Домен F

Экспериментальная страница на этом домене попала в индекс в течение 2 дней после добавления. После апдейта она уверенно вошла в ТОП-50 по всем запросам и продержалась там по 6-ти из них:

Домен F стал явным победителем, обогнав как старый АГС-ник, так и новый сайт. Примерно такой результат я ожидала от домена А, который в итоге оказался абсолютным аутсайдером.

В середине эксперимента, когда уже стало ясно, что лидирует Домен F, я перенесла на него статью из Домена А, которая участвовала в первом эксперименте. Хотелось посмотреть, какие позиции займет та статья на другом домене. Сразу после индексации статья сразу появилась в ТОП-20 по всем трем запросам, где и продержалась до конца эксперимента:

Если расставить домены в порядке набранных баллов (для Яндекса), выходит следующее:

1 место – Домен F  – старый, ранее активно продвигался, есть естественные ссылки, нет фильтров, есть посещаемость.

2 место – Домен B – старый, ранее активно продвигался, есть естественные ссылки, сайт под санкциями, есть посещаемость.

3 место – Домен Е – новый, не продвигался, нет естественных ссылок, нет санкций, нет посещамости.

4 место – Домен A – старый, продвигался, есть много спамных ссылок, нет посещаемости.

5 место – Домен С – старый, не продвигался, нет ссылок, нет и никогда не было посещаемости.

 

Выводы

В результате эксперимента я сделала для себя такие выводы:

1. Для Яндекса важна история домена, а не его возраст

Лидером стал старый сайт с хорошей историй и чистой кармой – домен F.

Домен С, несмотря на возраст и наличие контента, остался в аутсайдерах. Я связываю это в первую очередь с тем, что сайт никогда не продвигался и не успел накопить никаких доменных факторов.

Сайт на Домене А взламывался несколько раз, накопив отрицательную историю и тысячи спамных ссылок. Возраст в данном случае никакой роли для него не сыграл.

2. Наличие фильтров на контент не нивелирует доменные факторы полностью

Зафильтрованный АГС-ом Домен B опередил по результату новый домен E с чистой кармой. Вероятно, сыграли роль наличие у домена B положительной истории продвижения, старые ссылки, и посещаемость на момент начала эксперимента.

Неизвестно, правда, как бы повел себя Домен B в будущем, если бы его продвижение возобновилось. Приходилось сталкиваться с ситуациями, когда даже после выхода из-под фильтра и возвращения на нормальные позиции продвижение нового контента на домене с подпорченной кармой сильно затруднялось. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя доменами, я бы выбрала новый.

3. Тематика домена не является основополагающим фактором

По крайней мере, в моем эксперимента она никакой роли не сыграла ни для Яндекса, ни для Google. Домен F с тематикой статей был никак не связан, но показал наилучший результат. Старые Домены А и С полностью совпадали с тематикой статей, но на их видимости это никак не сказалось.

4. Возраст домена сам по себе не играет роли ни для Яндекса, ни для Google

Не лишним выделить это заключение в отдельный пункт, хоть он и пересекается с пунктом 1. Не важно, когда вы зарегистрировали домен. Если на нем не было контента или сайт изначально был мертвым, такой возраст вам ничем не поможет.

5. Для Google критическим фактором является наличие ссылок

Аутсайдерми в Google стали старый домен С и новый домен E. Только эти 2 домена среди всей выборки не имели внешних ссылок, что, видимо, и определило результат.

Интересно, что Домен А со спамными ссылкми показал в Google такой же результат, как домен B. Текущая версия антиссылочных алгоритмов Google, видимо, легко отсекает такой спам и не учитывает его при ранжировании. Не исключено, что при старой версии Пингвина этот домен показал бы нулевой результат.

Послесловие

В итоге я остановилась на домене F. После добавления первых инфостраниц новой тематики я окончательно убедилась в правильности выбора – страницы хорошо индексируются и получают хорошую видимость сразу после индексации (топ 20-50 по ВЧ). Конечно, сайт придется полностью переделывать под новую тематику и концепт, но уже видно, что на само продвижение и, как любят говорить оптимизаторы, наращивание траста, много усилий тратить не придется.